Qui donc est obsédé par les harkis et pourquoi ?
Publié le 9 Mai 2019
On lit (1) : « Engagée il y a quelques mois par le président Macron, la réhabilitation des harkis vient d’atteindre des niveaux inédits... ». Et de citer les amendes financières « pour toute personne qui insulterait les harkis », la « promotion de films mettant en valeur « l’engagement militaire des harkis dans la défense de la France pendant la guerre d’Algérie », l’introduction de cours d’histoire sur le rôle de harkis dans les collèges et lycées français », la « consécration d’une journée nationale de commémoration des harkis », « rendre hommage aux enfants de harkis dans le cadre de la promotion civile de la Légion d’honneur », « encourager les initiatives cinématographiques, théâtrales, littéraires et artistiques visant à améliorer l’image de harkis dans l’opinion publique ».
Quelque temps auparavant, Kamel Daoud, dans le New York Times, reprocha aux Algériens de « ressasser la mémoire » (2), et que leur guerre de libération nationale ne fut en fin de compte qu’une farce risible, entreprise par des vantards et des imposteurs profiteurs.
Pure coïncidence les actions du gouvernement d’E. Macron, concernant les harkis, et les déclarations de son « invité » à déjeuner, K. Daoud, concernant la guerre de libération nationale ?… Le premier met au piédestal ceux des Algériens qui ont combattu contre le désir de libération du colonialisme de leur peuple, et le second ridiculise ce même combat.
Les commentaires au sujet de l’article de R. Mahmoudi sont intéressants à lire. Le plus remarquable est celui qui pose cette question : qu penseraient les Français si le gouvernement allemand décide de mettre à l’ « honneur » de leur nation les collaborateurs français durant l’occupation de la France par le régime nazi ? Ce lecteur aurait pu élargir sa considération à la planète entière : a-t-on vu un seul gouvernement d’une autre nation qui s’est permis de mettre à l’« honneur » les supplétifs qui ont combattu dans son armée d’occupation, contre le combat libérateur anti-colonial de leur propre peuple ?… Pas un seul, pas même les impérialistes états-uniens ni anglais. Seul le gouvernement d’E. Macron a osé !… Et, pourtant, lors de sa visite à Alger en 2017, il avait tancé vertement un jeune, en lui déclarant : « Mais vous n’avez jamais connu la colonisation ! Qu’est-ce que vous venez m’embrouiller avec ça ? » À sa suite, K. Daoud écrivit dans le NYT qu’il fallait que les Algériens cessent de « ressasser la mémoire ». Et voilà les décisions envisagées par le même E. Macron en faveur des harkis. À quoi est réduite la fameuse « Grandeuuuur » de la « France », c’est-à-dire de son oligarchie.
Cependant, un argument n’a pas été évoqué par les commentaires. Cette opération de mettre à l’« honneur » l’infamie (car c’est le mots adéquat) de supplétifs d’une armée d’occupation coloniale, de la part des représentants de l’oligarchie française, quel est son but réel ?… D’une part, récupérer des voix électorales, certainement, car est-il possible d’imaginer des harkis parmi les « gilets jaunes » ? D’autre part, et c’est plus grave et parce que cela concerne le peuple algérien, cette opération de mise à l’ « honneur » ne tend-elle pas à créer plus de conflits entre les Algériens eux-mêmes, tant en France qu’en Algérie ? En outre, les harkis demeurés en Algérie ne se sentiraient-ils pas ainsi encouragés à réclamer des « honneurs » de la part du gouvernement algérien, des indemnisations matérielles et même des pièces de théâtre, des films, des romans, etc. pour « améliorer leur image » dans l’opinion publique algérienne ?… En effet, quand un K. Daoud se permet de se moquer de la guerre de libération nationale, pourquoi lui ou quelqu’un d’autre ne se mettrait pas à accorder de l’ « honneur » à des harkis ?… Autrement dit, après la période coloniale, voici le temps néo-colonial où les harkis, une deuxième fois, sont manipulés pour diviser le peuple algérien. Mais, cette fois-ci, avec un K. Daoud qui complète l’opération en ridiculisant la guerre de libération nationale, et un Boualem Sansal qui la réduit à une action de nazi.
Je l’ai déjà dit dans une précédente contribution, à propos des harkis (3). Le seul harki qui pourrait reconquérir un reste d’honneur, celui-ci authentique, est celui qui renie son action passée de harki, et dénonce l’opération manipulatoire de l’oligarchie française. Tout autre harki, et surtout celui qui profitera de cette mise à l’ « honneur » par l’oligarchie française, ce harki ne fera qu’aggraver son rôle de vile mercenaire, ayant combattu contre le légitime désir de son peuple de se libérer de l’infâme colonialisme. Espérons que le peuple algérien saura, encore une fois, combattre efficacement ces mercenaires.
K. Daoud (ou un autre de ces écrivains algériens à la mode) osera-t-il risquer une amende financière en dénonçant, dans le NYT ou Le Monde, cet acte du Président E. Macron, consistant non seulement à « ressasser la mémoire » du passé colonial, mais, plus encore, à mettre à l’ « honneur » ses plus viles agents, les harkis, là ou aucune autre oligarchie colonialiste ne s’est permise de le faire ?
Dernière observation : elle se trouve dans ma contribution intitulée « Qui donc s’acharne et sur quoi ?"
____
(1) R. Mahmoudi, in https://www.algeriepatriotique.com/2018/12/02/12-000-euros-damende-pour-toute-insulte-contre-les-harkis/
(2) Voir ma précédente contribution « Peau basanée, masque néo-colonial ».