Lire des exposés d’experts sur les causes et réalités sociales est certes nécessaire, mais plus nécessaire encore, il faut parvenir à la source des sources, aux agents premiers qui façonnent et gèrent le monde. Bien entendu, il y faut du temps et de la ténacité, ce qui n’est pas à la portée de la personne qui bosse huit heures par jour pour gagner sa vie ou plutôt sa survie. 

1. « Soyez autant que vous le pouvez avides, égotistes, dépensiers pour votre plaisir. C’est ainsi que vous ferez la prospérité de votre nation et le bonheur de vos concitoyens. »

Ah ! pourrait-on objecter, encore du complotisme, une diffamation de la part de gens anti-capitalistes, d’envieux et de haineux contre des personnes qui se sont enrichies par leur honnête travail !

En réalité, l’auteur de la déclaration est… Bernard de Mandeville (1670-1733), l’un des idéologues fondamentaux du capitalisme. De sa conception a « découlé », pour ainsi dire, la théorie du « ruissellement », à savoir que l’enrichissement des uns permet le « ruissellement » d’une partie de cette richesse sur l’ensemble de la population.

2. « Quand un gouvernement dépend des banquiers pour l’argent, ce sont ces derniers qui contrôlent la situation, parce que « la main qui donne est au-dessus de la main qui reçoit. (…) L’argent n’a pas de patrie : les financiers n’ont pas de patriotisme ni de décence ; leur unique objectif est le gain. »

Encore du complotisme diffamatoire ! Objecterait-on.

Bèh !… L’auteur de cette affirmation s’appelle… Napoléon Bonaparte.

3. « Il y a en moi d’un côté un homme politique et libéral et, d’un autre côté, un homme financier, et malheureusement les finances ne peuvent pas marcher sans liberté, mais encore moins avec trop de liberté. »… Auteur : James, le premier des Rothschild, dans une lettre à ses enfants en 1867.

Il reste à savoir ce qu’il entendait par « trop » de liberté. Ne serait-ce pas celle de remettre en cause la source de l’enrichissement illimité des banquiers, entre autre par le financement des guerres entre les peuples ?

Une réponse à cette question existe : « quand le sang coule dans les rues, c’est le moment
d’acheter ». Auteur ?… Un banquier, Rockefeller.

4. « Il est assez bon que le peuple de la nation ne comprenne pas notre système de banque et de monnaie ; s’il vient à le savoir, je crois qu’il y aurait une révolution avant demain matin. »

À lire cette observation, on penserait qu’elle a comme auteur un vulgaire gauchiste, ultra-gauchiste, en tout cas un complotiste.

Bèh !… L’auteur se nomme… Henry Ford, et son aveu date de 1922.

5. « Le capital doit assurer sa propre protection avec tous les moyens possible, grâce à notre union et nos lois. Les dettes doivent être récupérées et doit être encaissée la valeur des hypothèques sur les biens le plus rapidement possible. Ainsi, quand par exemple les personnes ordinaires perdent leurs maisons, ils deviennent plus dociles et seront plus facilement gérées grâce au bras fort du gouvernement représenté par les principaux acteurs financiers.

Ces vérités sont bien connues par nos représentants qui agissent pour créer un impérialisme pour gouverner le monde. Grace au système des partis politiques qui divisent les électeurs, nous les manipulons pour faire dépenser toute leur énergie sur des problèmes qui n’ont aucune importance. En agissant avec discrétion, nous garantissons la pérennité de ce que nous avons si bien planifié et réalisé. »

Là, trop c’est trop ! s’indignerait-on. Du pur complotisme !

Eh bien, il s’agit d’une déclaration de… l’Association des banquiers des États-Unis, en l’an de disgrâce 1924, peu d’années avant la date fatidique de 1929 (le krach), puis la seconde boucherie mondiale.

6. « Si les gens savaient tout, il serait extrêmement difficile de les manipuler. (…) Tout contrôle de masse implique un élément de manipulation. Comment gérer une société si tout un chacun a un égal accès à l’information, ou la reçoit avant qu’elle ne soit traitée par les analystes du gouvernement ? »

Bèh !… L’auteur est un… banquier russe (je n’ai pas réussi à en trouver les nom et prénom), au Forum International de Saint-Pétersbourg, en 2012.

Tous les organes officiels de contrôle de l’information (« fake-checking », dans le langage dominant anglo-saxon) affirmeront urbi et orbi que toutes les déclaration mentionnées ci-dessus sont typiquement complotistes. Et la majorité des citoyens y croiraient, tant ce qui est rapporté relève de l’incroyable : « Mais, comment donc ?!… Des gens riches qui contribuent à la richesse du monde seraient si cruels, si mauvais, si criminels que çà ?!… Impossible ! »… De fait, les émules de Joseph Goebbels sont, comme lui, des voleurs qui crient au voleur. Pas mal, non ? Des diffuseurs de fausses informations qui accusent de fausseté les auteurs de réelles informations, et qui constatent que leur tromperie fonctionne. »

Souhaitons qu’un jour un chercheur ou un groupe de chercheurs publieront un « Livre noir » où nous lirons les   aveux, plus ou moins occultés, des « Maîtres » de ce monde. On découvrira, alors, combien l’humanité est asservie parce que manipulée par des êtres pires que les bêtes les plus féroces de la jungle, plus exactement des individus qui correspondent exactement aux caractéristiques psychiques des socio-psycho-pathes. Alors, avec ce livre noir, on comprendra qui sont les réels complotistes, et, par conséquent, on agira mieux pour s’en libérer.

Mais, voici le hic : la quasi totalité des citoyens confie son argent, son salaire, son épargne à une banque, et demande un crédit à une banque, en allant du besoin d’aller en vacances jusqu’à celui d’ouvrir une petite entreprise, en passant par l’achat d’un logis, etc.. Là est la source de l’enrichissement des banquiers et, donc, leur domination sociale. Et, récemment, on vient de découvrir que cette domination s’exerce, également, par le blocage des comptes bancaires des contestataires de la domination oligarchique.

Celle-ci a permis d’affirmer qu’il existe : « bel et bien une guerre des classes mais c’est ma classe, la classe des riches qui fait la guerre et c’est nous qui gagnons ». Encore un complotiste ?… L’auteur est le milliardaire états-unien Warren Buffett.

Alors, comment se libérer du « Veau d’Or », de l’avidité et de la voracité des banquiers (et des affairistes de tout genre), par conséquent de leur dictature « légale » ?

Dans le passé, Joseph Proudhon théorisa et pratiqua la solution dite de « Banque du peuple ». Malheureusement, elle échoua. Alors, question : comment les citoyens peuvent-ils se débarrasser de l’emprise des banquiers autrement qu’en trouvant la manière de gérer eux-mêmes leur argent, selon des mécanismes à trouver, sur la base du principe « Par et pour le peuple » ?… Cette question implique une autre : où sont les forces sociales, les réellement bonnes volontés, pour réfléchir à ce projet et commencer à le construire ?… Le problème est, certes, immense, mais n’est-il pas indispensable ? Aux grands maux, les grands remèdes. 

Pour le moment, nous sommes enfin entrés dans la prometteuse époque de dé-dollarisation, condition d’élimination de la domination oligarchique unipolaire états-unienne. Mais tant que la gestion de l’argent ne sera pas l’affaire réellement démocratique des citoyens, et à leur service, l’humanité reste l’esclave du « Veau d’Or ».

Publié in

https://tribune-diplomatique-internationale.com/to_be_or_not_to_be_complotistekadour_naimi/

22 avril 2023

https://reseauinternational.net/to-be-or-not-to-be-complotiste/

22 avril 2023

https://www.algeriepatriotique.com/2023/04/23/to-be-or-not-to-be-complotiste-ou-comment-se-debarrasser-de-lemprise-des-banques/

avril 23, 2023

Durant la période du fameux virus, je me suis lancé dans l’écriture d’un projet de film et, dans ce but, j’ai cherché les informations correctes dans la jungle de la désinformation organisée par les médias dominants, en m’efforçant de découvrir les médiats (réellement) indépendants. Labeur ô combien difficile et exigeant tellement de temps !… Entre autres découvertes totalement incroyables, extrêmement préoccupantes et mystérieuses, voici quelques-unes qui auraient excité au maximum Sherlock Holmes.

Quelques années avant la « pandémie » du covid19, plus de soixante médecins holistiques (donc ps en faveur des intérêts de Big Pharma) ont été, dans le monde et en particulier aux États-Unis,... assassinés ou trouvés morts dans des circonstances mystérieuses, tandis que les autorités officielles concluaient généralement à des « suicides » et dénonçaient toute forme de complotisme.

Ugo Ulfkotte, éditeur d’un fameux journal européen, déclara : « J’ai été journaliste pendant 25 années. On m’a enseigné à mentir et ne jamais dire la vérité au public. J’ai été payé par la CIA, par des sociétés secrètes et par des Américains milliardaires. Les journalistes sont utilisés pour manipuler le peuple. »… Peu de temps après, le 13 janvier 2017, une « crise cardiaque » a fait taire ce témoin pour toujours.

Alexander Kagansky, biologiste russe, 45 ans, faisait des recherches sur un vaccin covid129… Conséquence ?… Le 20 décembre 2020, il a été retrouvé mort à Saint-Pétersbourg. Il serait tombé d’une fenêtre du quatorzième étage d’un immeuble, cependant on a constaté sur son corps des blessures au... couteau.

Frank Plummer, fameux savant, spécialiste reconnu des maladies infectieuses dont le travail a influencé les politiques de santé publique au Canada et à l'étranger, enquêtait su un vaccin contre le coronavirus du SRAS saoudite et le VIH/sida dans le laboratoire canadien à Winnipe… Résultat ?… Assassiné le 04 février 2020 à Nairobi, au Kenya.

Zhou Yusen, savant chinois décoré par l’Armée chinoise, spécialiste du coronavirus et collaborateur du laboratoire de Wuhan, avait déposé un brevet pour un vaccin contre le vovid19 en février 2020… Trois mois après, en mai 2020, il est mort mystérieusement.

Bing Liu, professeur à l’université de Pittsburgh, était sur le point de comprendre les mécanismes cellulaires en relation avec l’infection du SRAS-CoV-2… Il fut retrouvé dans sa maison avec des blessures d’arme à feu dans la tête, le cou, le thorax et les extrémités du corps.

Un chauffeur de l’OMS transportait des échantillons de coronavirus dans un véhicule des Nations Unies, bien signalé… Le véhicule fut attaqué, le chauffeur est mort et un fonctionnaire du gouvernement blessé gravement.

Luc Montagnier, professeur français, prix Nobel en 2008 pour la découverte du VIH en 1983, s’était déclaré contraire aux vaccins anti-covid et formula l’hypothèse de la création du virus covid19 dans un laboratoire secret… Le professeur fut stigmatisé comme atteint de la « maladie du Nobel », autrement dit de parler de choses faussement scientifiques, puis il fut marginalisé de la communauté scientifique, des médias principaux d’information et des réseaux sociaux.

Christian Perronne, professeur français, chef des services de maladies infectieuses et tropicales, a critiqué la gestion du virus covid19… Il fut démis de sa fonction, et sa page Facebook suspendue.

Jean-Bernard Fourtillan, scientifique français de renommée mondiale, a présenté une querelle judiciaire contre l’Institut Pasteur à propos de manipulation du virus covid19… Il fut arrêté et mis dans un hôpital psychiatrique.

Brandy Vaughen, activiste états-unienne, était directrice de vente de la multinationale états-unienne Merck. Elle démissionna et fonda LearnTheRisk.org, un site web destiné à l’éducation sur les risques liés aux vaccins. À l’âge de 44 ans, elle avait une santé impeccable… Le 7 décembre 2020, cette activiste elle fut trouvée morte à son domicile par son fils de 9 ans, suite à ce qu’on appela une thromboembolie pulmonaire bilatérale, également connue sous le nom de caillot sanguin dans une artère, à son domicile, à Santa Barbara. Les enquêteurs de la police ont examiné son décès plus attentivement en raison de la notoriété de Vaughan dans le mouvement anti-vaccination ; ils déclarèrent officiellement l’absence de tout signe de crime.

La seconde fabrique pharmaceutique la plus grande au monde d'hydroxychlorochine se trouve dans la ville de Taoyun en Taïwan. Le 20 décembre 2020, elle fut la proie d’un incendie qui a réduit drastiquement la production.

Giuseppe de Donno, médecin italien, pneumologue, dès le début de la « pandémie » de covid19, fut le premier a soigner avec le plasma hyper-immune une cinquantaine de malades graves du covid19, en éliminant les symptômes en 48 heures. Ainsi, il montra que la solution contre le virus existe, fonctionne rapidement, avec l’emploi d’un produit naturel au coût dérisoire… Comme réaction, le gouvernement lui a envoyé les gendarmes !… Mais lui a continué à soigner les malades ; plus important encore, ses protocoles commençaient à être pris en considération dans toute l’Italie, en Europe, aux États-Unis et dans le reste du monde… Il fut délégitimé, puis isolé et, le 27 juillet 2021, il fut découvert pendu dans sa maison. Pourtant, il était un fervent catholique, un tendre époux et père d’enfants, et, s’il voulait réellement se donner la mort, il disposait, comme médecin, de solution moins horriblement spectaculaire aux yeux de sa famille.

Venons à des dirigeants politiques..

John Maguful, président de Tanzanie, refusa d’appliquer les mesures recommandées par l’OMS sur le covid, en particulier le confinement et les masques. Plus encore : il envoya des prélèvements, déclarés humains, pour les analyser. Les résultats furent évidemment positifs au covid. Alors, il révéla qu’il s’agissait d’une chèvre, d’une caille et d’une papaye, puis conclut : « Il est probable que les techniciens soient payés pour induire en erreur »… Peu de temps après, le président tanzanien succomba à une... « crise cardiaque » ; certains journalistes déclarèrent que sa mort était causée par le... covid.

Pierre Nkurunziza, président au Burundi : il avait maintenu le scrutin présidentiel, au contraire des pays qui avaient reporté les leurs à cause de la « pandémie de covid19 ». Le 9 juin 2020, il mourut par « arrêt cardiaque », mais certaines sources déclarèrent qu’il aurait été en « détresse respiratoire » et « visiblement atteint de la Covid-19 ».

Jovenel Moïse, président de Haïti, refusa le vaccin Astrazeneca offert par l’OMS… Le 7 juillet 2021, Il fut assassiné par un commando composé de mercenaires colombiens et états-uniens.

Loukachenko, président de la Biélorussie : l’OMS lui offrit des milliards de dollars pour instaurer le confinement et les masques dans son pays, mais il refusa… Peu de temps après, il y eut une tentative de coup d’État, mais il échoua.

Andreas Noack, autrichien, docteur, chimiste, renommé pour son expertise sur le carbone, intervint sur YouTube en novembre 2020… lorsque des policiers prirent d’assaut son domicile et l’arrêtèrent. Mais, en novembre2021, le docteur déclara que que l’hydroxyde de graphène est présent dans tous les vaccins étudiés ; en outre, il affirma que les médecins qui pratiquaient des autopsies sur les victimes des vaccins ne trouveraient rien, parce qu’ils cherchaient quelque chose de biologique comme cause de la mort, mais l’hydroxyde de carbone n’est pas biologique, donc pas visible aux tests. Le docteur a, donc, demandé aux fabricants de vaccins de répondre à la demande : pourquoi ces lames de rasoir se trouvent dans les vaccins ?… Quelques heures après ses déclarations, le docteur serait mort d’un «  arrêt cardiaque », selon le constat des médecins.

Thomas Jendges, médecin-chef de l’hôpital principal de Chemnitz, en Allemagne, déclara dans une vidéo a la fin de 2021 : « Ce qui arrive n’a rien à voir avec un virus. (…) N’a rien à voir avec la médecine. (…) Qu’il s’agit malheureusement d’une dictature », et a conclu : « Courage, colère et grand cœur… est ce qui nous unit »… Peu de temps après, en novembre 2021, il serait « tombé » du toit de l’hôpital, et en serait mort.

Mimmo Biscardi, italien, docteur et chercheur spécialisé dans l’anatomie pathologique, en janvier 2022, s’est mis à parler de graphène dans les vaccins, en démontant la version pandémique officielle. Il avait à peine réalisé une vidéo où il montrait les photos du contenu séché des sérums : des nanotechnologies comme engrenages électroniques dans le sang et dans le corps. Ce chercheur devait présenter les preuves en Europe dans quelques jours, après avoir déclaré : « Si je dois mourir, je veux mourir en héros »… Eh bien, il est mort suite à un... « infarctus ».

Tous ces décès sont-ils le résultat du seul hasard ? N’y a-t-il pas de corrélation entre eux ?… Poser ces questions, est-ce agir en « complotiste » ?… Malgré les déclarations officielles concernant ces morts, ces dernières ne semblent-elles pas, néanmoins, incroyables ? Et n’obligent-elles pas à s’interroger, quand on sait que les victimes se distinguaient par une position scientifique contraire à celle officielle ?

Concluons avec cette interview télévisée de 2016 à Klaus Schwab, fondateur et directeur du Forum Économique Mondial de Davos.

« Journaliste : - On parle de puces qu’on pourra s’implanter, ce sera quand ?

K. Schwab - Certainement dans les dix années à venir. Et d’abord on va les implanter dans nos vêtements , et après on pourrait s’imaginer qu’on les implante dans nos cerveaux ou dans notre peau, et à la fin peut-être il y a une communication directe entre notre cerveau et le monde digital. Ce que nous voulons c’est une sorte de fusion du monde physique, digital et biologique.

Journaliste : - Est-ce qu’on pensera différemment selon vous, est-ce que ce sera une révolution si puissante qu’on concevra différemment le monde ?

K. Schwab - Oui, ça changera parce que beaucoup des taches intellectuelles que nous exerçons maintenant vont être reprises par des machines intelligentes. Alors ça va nous focaliser sur ce qui est vraiment humain, c’est-à-dire l’interaction entre l’empathie, la passion, l’amour, etc. Je crois cette révolution technologique, comme je l’explique dans le livre, a la possibilité de nous faire encore plus humains.

Journaliste : - Aimer encore plus avec la technologie ?

K. Schwab - On va voir, on verra. »

En allant voir le site web du Forum de Schwab, on lit en présentation :

« Il est urgent que les parties globales intéressées coopèrent dans la gestion simultanée des conséquences directes de la crise COVID-19. Pour améliorer la situation du monde, le Forum Économique Mondial a lancé l’initiative La Grande Ré-initialisation. »

Tous les événements qui ont marqué la période de la « pandémie » et tous ceux qui ont suivi, jusqu’à présent, ne montrent-ils pas en quoi consiste cette « Grande Ré-initialisation » ? Et la nécessité pour les peuples d’en prendre conscience pour savoir comment réaliser la vraie « Grande initialisation », à savoir que les citoyens prennent en main la gestion de leur propre existence, libérée de toute emprise oligarchique mortifère ?

Est-il nécessaire de préciser que le film qui évoque les faits ci-dessus mentionnés n’a pas trouvé jusqu’à présent un financement pour le réaliser et le diffuser dans le plus large public possible ?

*

Publié in

https://www.algeriepatriotique.com/2023/04/12/contribution-mysteres-de-la-pandemie-du-covid-19-hasard-ou-necessite/

avril 12, 2023

https://tribune-diplomatique-internationale.com/mysteres_dune_pandemiehasard_ou_necessite/

avril 12, 2023

https://reseauinternational.net/mysteres-dune-pandemie-hasard-ou-necessite/

13 avril 2023

La lecture d’un article d’Ahmed Bensaada sur les « khabardjia » (mouchards, informateurs)¹, qui fournit des preuves vérifiables sur la manière employée par certaines personnalités algériennes pour entretenir des relations avec des représentants de nations étrangères, cet article est à mettre en rapport avec un extrait du Code Pénal français :

« Section 2 : Des intelligences avec une puissance étrangère / Article 411-4 : Le fait d’entretenir des intelligences avec une puissance étrangère, avec une entreprise ou organisation étrangère ou sous contrôle étranger ou avec leurs agents, en vue de susciter des hostilités ou des actes d’agression contre la France, est puni de trente ans de détention criminelle et de 450 000 euros d’amende.

Est puni des mêmes peines le fait de fournir à une puissance étrangère, à une entreprise ou une organisation étrangère ou sous contrôle étranger ou à leurs agents les moyens d’entreprendre des hostilités ou d’accomplir des actes d’agression contre la France. »

Étant donné que des médias de l’oligarchie dominante française, et certaines personnalités algériennes, présentent les personnes mentionnées par A. Bensaada comme étant des citoyens « honorables », « défenseurs des droits de l’homme » et de la « liberté d’expression », il est utile d’ajouter à l’article de Bensaada des observations complémentaires.

Contacter des représentants de nations étrangères, de toute évidence caractérisées par des interventions clandestines (changement de régime, « révolutions colorées ») sinon des agressions armées directes contre les gouvernements d’autres nations, taxés de « dictatoriaux », pour exporter la « démocratie » (notamment en ex-Yougoslavie, Irak, Libye), ce genre de contact de la part de personnalités algériennes, pour fournir des informations sur la situation algérienne, ne tombe-t-il pas dans les cas considérés par le Code Pénal français, en matière d’ « intelligence » ?… À moins que ce qui est nuisible à la France, selon son Code Pénal, ne le soit pas quand il s’agit de l’Algérie. Il est vrai que les collaborateurs indigènes de la France coloniale en Algérie, les harkis, qui ont trahi leur patrie d’origine, sont considérés en France des héros, tandis qu’au contraire les collaborateurs français des nazis sont vus comme des traîtres. « Vérité en deçà, erreur au-delà ».

Ne sommes-nous pas, alors, devant une hypocrisie évidente de l’oligarchie française, à l’image de celle de tout le camp de la « démocratie », qui, en réalité, est un bloc impérialiste-néocolonial-sioniste d’une caricature de démocratie très contrôlée, au service des oligarchies dont le but est la domination de 1 % d’individus milliardaires sur la planète ? Cela fut déclaré par le milliardaire U.S. Warren Buffett : il existe « bel et bien une guerre des classes, mais c'est ma classe, la classe des riches qui fait la guerre et c'est nous qui gagnons ». Les événements actuels du monde semblent montrer qu’il a crié victoire trop vite.

En tout cas, nous sommes avertis : les personnalités d’une nation comme l’Algérie, entretenant des relations avec les représentants de nations étrangères qui interviennent dans des pays tiers, ces personnalités sont considérées par ces derniers et leurs thuriféraires, comme des citoyens qui luttent pour la « démocratie », exactement comme les personnalités irakiennes et libyennes qui avaient fourni des informations aux représentants de nations étrangères pour faciliter leurs interventions militaires en vue d’établir la « démocratie » en Irak et en Libye.

Encore une observation. Même dans le cas où une nation, comme l’Algérie, manque de démocratie, qu’elle est soumise à un « régime », à une « dictature », est-ce que lutter pour y établir la démocratie (réelle) nécessite la fourniture d’informations à des représentants de nations étrangères, dont on sait désormais le genre de « démocratie » qu’elles ont installée en Irak, en Libye et dans d’autres pays ?